２００５年（Ｈ１７年）３月２８日の環境対策検討委員会意見書の内容を質問されていますので、配付された意見書を掲載します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１７年３月２８日
　　　　　　　　　　　　　意見書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南古都�U環境対策検討委員会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員長　千葉 喬三

　先に行った電気探査において低比抵抗値を示した場所に存在する物質の化学的分析の結果について検討を加えた。また、本団地における調査は今回をもって完結したと考えられるので、これまでに行った調査結果をも参考にして、対策案を提案する。


１．土壌化学性状分析について

　これまでに行われた土壌調査、土中ガス調査及び地下電気探査調査の各結果より、調査対象地内にパッチ状に特異な地層（団塊）の存在が推定されたことから、それら部分の性状を把握することを目的とした。
　電気探査調査において低比抵抗値を示した部分の内の２ヶ所についてボーリングを実施し、採取した不攪乱試料（コアサンプル）について必要な化学的性状分析を実施した。その結果の詳細は、添付した環境保全事業団の報告書のとおりである。
　
　２ヶ所のコアサンプルの含水量、含イオン濃度、ＥＣの測定の結果、当該部分には通常の土壌には含有されない物質が存在することがわかった。

　これは、先に実施された電気探査調査の結果と一致し、当該部分が何らかの人為的攪乱を受けていることは明らかとなった。電気探査調査における低い比抵抗値は、当該部分が電気を通しやすくなっていることを表しており、今回の調査のサンプルの含イオン濃度、ＥＣの測定結果はそのことを裏付けている。

　すなわち、当該部分になんらかの電解物質（たとえば食塩など）が相当量混入し（投棄され）、そのことにより比抵抗値が低下していると推測される。

　また、サンプルの有機物含量（強熱減量値）が高く、これは何らかの有機物材料（たとえば石けん材料の油脂物質）が投棄混入されていることを推測させる。このような有機物は水の移動を抑制するため、含水率が高くなり、比抵抗値を下げる一因にもなっている可能性がある。

　混入有機物は比較的深部に埋没されたかたちになっているので、嫌気的な微生物分解をうけつつ減量している過程にあるものと考えられる。
　また、硫黄を含む物質は比較的地表に近いところに多く存在するので、硫黄臭に関しては有機物臭よりも短期間で消失することが期待できる。



２．居住環境の改善対策
　以上の調査結果より、当委員会が提示する対策工の案は別紙のとおりである。工法の選定にあたっては、当該地が住宅団地であることを考慮し、住民の日々の生活を阻害しないことに重点を置いた。

　対策の目的は、土中のガスを揮散させ、臭気の低減を図ることにより、住民の不快感ならびに不安感を解消することである。そのため、対策工は住民の大多数が不快感を抱かなくなるまで継続することが望ましい。

　なお、当委員会はこの対策工の提案をもって役割を終えるが、工事の実施にあたって技術的な助言が必要であれば別途意見を申し述べることとする。

　これまでの調査によって、現状の生活環境においては臭気による不快感はあるものの、健康への影響が直ちに懸念されるものではないことは、既に申しあげたとおりです。しかし、よりよい居住環境を現出するため、ここに提案しました対策工案を参考にされ、できるだけ早く改善対策を実施されることをお奨めします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上